
刚刚结束了阿拉斯加的“特普会”,特朗普回到家门口,做的第一件大事竟然不是跟外交有关,而是让800名手持武器的国民警卫队士兵直接走上了华盛顿的大街小巷。官方说法是“清理无家可归者”股票在线配资交易所,可这场面,让人怎么都觉得像是联邦政府的力量突然加码,甚至有点“亮肌肉”的味道。
“特普会”后大转弯8月15日,特朗普才和普京在阿拉斯加安克雷奇聊完,没谈拢乌克兰的事情,转头就把重心拉回了国内。按理说,外头风声水起,总统回国后无非要先扑外交这摊事吧?可他偏偏选择对自家首都动手。
其实在“特普会”前的8月11日,特朗普就已经搞了个大新闻:直接把华盛顿特区的警察部门联邦化,还派了800名国民警卫队上街巡逻。这阵仗,说是维护治安,但怎么都透着点70年代老新闻里军管的意味。奇怪的是,现在的华盛顿其实并没乱到那个程度。
数据在那,巡逻队也在那展开剩余82%到底华盛顿治安有多糟?市长鲍泽丢出来的统计其实挺有说服力——2024年,华盛顿的暴力犯罪率是30年来最低,连凶杀案都下降了12%,使用危险武器作案的案子也少了20%。这些数字我看着都心里松了口气。
可特朗普压根不信:“首都都被帮派和疯子、流浪汉占了!”(这话有点夸张。)不少居民都觉得莫名其妙。有个睡在林肯纪念堂附近的无家可归者格雷格就说,他也害怕,但生活都这样了,他没法一直活在恐惧里。
让我不太想得通的是,犯罪越来越少,军队却越派越多。这背后的理由,肯定比表面复杂。
权力的博弈桌上,棋子越来越多要说特朗普到底在盘算什么,估计跟大选和政治权力有关。国会已经是共和党的天下,现在他好像想把司法系统也捏在手里似的。
8月14日,司法部长帕姆·邦迪突然让缉毒局长特里·科尔来临时接管警察局。局长史密斯自己都懵了,还是从新闻发布会上才知道的。特区检察长马上告到法庭,说这是赤裸裸的“非法篡夺”。想想看,管这么大的警队,大家都不知道上面是谁,这怎么让人放心?
法律上,《家园自治法》本来是给特区留了点空间,可总统如果说紧急情况,就可以走“小门”接管。特朗普现在像是在试探这条路到底能走多远。
“清理”无家可归者,算盘不止一颗表面说是要解决流浪汉问题,特朗普还发文说:“给你们地方住,但别在首都里待着。”但其实,这层意思太浅。细想的话,这些人很多都是民主党的铁杆票仓,把他们赶走,也是在动民主党的“地基”。
还有,通过这种“表演性”清理,特朗普其实是在为以后更复杂的行动练兵。白宫发言人直接说,谁要不去收容所,“就起诉或者罚款”。而这事还不只是华盛顿一地,早前洛杉矶也有类似操作——说不定这只是个开头。
权力天平真的还在吗?再往大一点说,这回的“华盛顿行动”,可能真是美国联邦与地方关系的一次大地震。之前地方和联邦谁都不能一手遮天,就算有事通常也会留条后路。
可这次,三权归一色,“城市自理”快变成空话了。虽然特区闹到法院,警察局长算是暂时保住了位置,但大盘其实还是掌握在总统那手里。
马里兰州长摩尔的话挺直白:“总统把这些士兵当作政治工具,推自己的目的。”听着挺刺耳,可回头看现场,的确有几分道理。
一个危险的模仿样板?最让我担心的是,这事要是真成了先例,以后“联邦治安”这个帽子一扣,哪座城市都没什么自治了。一个国际关系学者悄悄跟我说:这招好像那些老牌转型国家,先拿下首都,慢慢吃到全身。
特别是,特朗普还在要求国会继续延长对首都的接管,不准就要搞紧急状态。这种局面,简直是一场危险的拉锯战。
民主党也不是吃素的面对特朗普这波铁腕手段,民主党也没坐以待毙。鲍泽叫大家抓紧时间,为2026年中期选举做好准备。但说实话,等那时候一切都翻篇了,想要翻盘可能就难了。等特朗普这一套成型,别说华盛顿,其他大城市可能也得跟着改写规则。
从全世界来看,特朗普这一手亮给的不止是美国民众,也给国际同行看了个“强人秀”。和普京才见面,这种“肌肉展示”,怎么看都不是“偶然的巧合”。
我的一点感受说到底,800名带枪的士兵在平静的首都巡逻,这画面总让我想到历史上那些紧张年代。特朗普自称是在“拯救”首都,但我觉得,真正要小心的,可能是美国的民主根基。
接下来几个月肯定不平静,联邦和地方、两党继续斗法是少不了的了。只是,有些线一旦被拉断,美国政治还有没有回头路?想想都让人有点发愁。
你觉得特朗普这么搞股票在线配资交易所,真能把“首都接管”推广成全国新常态吗?欢迎留言聊聊各自的看法,我现在心里还挺没底的。
发布于:四川省哈福配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。